Turnieje wtorkowe



mike72 - 9 wrz 2010, o 18:41
" />Odby³ siê turniej. Sêdzia og³osi³ wyniki i rozda³ "kasê". Wyniki jakie¶ by³y. Zaj±³em miejsce ochnaste. Zdarza siê. Z³a gra - jeszcze gorszy wynik. Ale pojawiaj± siê wyniki turnieju wtorkowego. Oczywi¶cie, nie s± one nawet, poza byæ mo¿e parami nagrodzonymi, nawet w porównaniu podobne do wyników "obwieszczonych". Pytam wiêc Sêdziego, zauwa¿cie, i¿ przez wielkie, choæ nie jest to uzasadnione "S" co siê sta³o? Co odpowie Sêdzia? Dlatego te¿ mam pytanie do P?ana Sêdziêgo (Z) dlaczego w podliczeniu wyników mia³em co¶ ko³o 45%, a teraz mam grubo ponad 50%? Czy Pan Sêdzia poda jakie¶ uzasadnienie, czy te¿ w³a¶ciwym jest stwierdzenie, ¿e nigdy wiêcej nawet nie powinien siê zbli¿aæ do czegokolwiek co ma co¶ wspólnego z jak±kolwiek gr± karcian±? Osobi¶cie, choæ mogê siê myliæ, uwa¿am, i¿ tzw. (!!!) Sedzia nie powinien miec czelnosci prowadzenia turnieju, jezeli nic nie potrafi. To samo dotyczy sie ludzi, ktorzy owego analfabete zatrudniaja.
ML




Jarek ¯urawski - 9 wrz 2010, o 21:50
" />Mo¿na tolerowaæ wszystko, ale nie mo¿na tolerowaæ chamstwa....ponoæ klasa zobowi±zuje, b³±d nie jest !!! cech± "tzw"....(S) jest cech± Nas wszystkich, nie ma ludzi nieomylnych jedynie s³usznych. Sêdziego nie zatrudnia siê, a powo³uje...a osob±, która to zrobila jestem ja ...Jaros³aw ¯urawski..a, ¿e nie praktykowa³em z Tob± Panie Michale praktyk piaskownicowych.... nie obra¿aj mnie na forum Zwi±zku
pozdrawiam
Jarej ¯urawski



Zdzislaw56 - 10 wrz 2010, o 07:07
" />Odpowied¼ na pytanie Mikego jest prosta nast±pi³ b³±d w programie.Otó¿ program nie dokona³ obrotu na 4 ostatnich rundach a ja wpisuj±c wyniki z protoko³ów tego nie zauwa¿y³em i wyniki by³y wpisane jak by nie by³o obrotu.W domu przygotowuj±c wysy³kê wyników to zauwa¿y³em i poprawi³em tak jak powinno byæ. Za zaistnia³± sytuacjê przepraszam wszystkich uczestników wtorkowego turnieju Zdzis³aw Zachwieja.



eltomek - 10 wrz 2010, o 18:31
" />No có¿.... Adam kiedy¶ napisa³ (nie pomnê przy jakiej okazji) co¶ w stylu: "(...)Misiek, rêce i majty opadaj±(...)".
Fakt, przyznam, ¿e lubiê czytaæ Twoje uwagi i uszczypliwo¶ci, ale chyba ka¿da krytyka ma swoje granice. Nie chodzi mi o tematy, ale o formê. Odbieram ten post jak "przekroczenie granicy obrony koniecznej". Zastanawiam siê, do czego d±¿ysz. Wiem, zapewne odpowiesz, ¿e do perfekcji, ¿e skoro kto¶ bierze za sw± pracê pieni±dze ... itd, itp. Pewnie, ¿e wszyscy ¿yczyliby¶my sobie, ¿eby ka¿dy, z kim, w jakiejkolwiek dziedzinie ¿ycia siê stykamy, by³ fullprofesjonalist± niepope³niaj±cym najmniejszych b³edów. Niestety, ¿ycie to "nie je_bajka ....", a ludzie s± tylko, albo - A¯ LUD¬MI. Ka¿dy (Ty te¿??? - piszesz wszak: "(...) choæ mogê siê myliæ (...)" ) pope³nia b³êdy, ale to nie jest powód do takiego traktowania i mieszania go z b³otem. Z reszt± nie poprzestajesz na danej osobie. Idziesz dalej, "swoje" dostaj± przy okazji jego prze³o¿eni, promotorzy i wszyscy, którzy kiedykolwiek mieli co¶ wspólnego z tym, ¿e znalaz³ siê on w tym miejscu, w tym czasie. A¿ dziwne, ¿e oszczêdzi³e¶ ich rodziców...

Parafrazuj±c, nie byle kogo bo by³ego prezydenta: "... Michale nie id¼ t± drog±...". Do czego to ma doprowadziæ? Do tego, ¿e nie bêdzie z kim graæ - kiedy¶ by³a dyskusja na temat frekwencji na turniejach wtorkowych i czwartkowych (w tej swoistej sondzie "wygra³a" atmosfera), a jak jeszcze pozostan± gruboskórzy, to nie bêdzie im mia³ kto poprowadziæ turu? Po co siê nara¿aæ na niewspó³mierne do winy ataki i wyzwiska.
Zaczynam siê baæ czy "za chwilê", na trawniku przed "Pestk±" nie stanie stos albo gilotyna. Winny i po problemie. Piszê to te¿ w obawie o w³asn± skórê. A nu¿ us³yszê kiedy¶: " przecie¿ ten nibyzawodnik nie potrafi³ ustawiæ podwójnego krzy¿owo-kaskadowego przymusu z wpustem koñcowym - WINNY!!!"

Mo¿e Ty te¿ powiniene¶ zacz±æ siê, przynajmniej, obawiaæ?
"Oczywi¶cie, nie s± one nawet, poza byæ mo¿e parami nagrodzonymi, nawet w porównaniu podobne do wyników "obwieszczonych"" , albo:
"To samo dotyczy sie ludzi"

Moderatorzy tego forum te¿ zacznijcie siê baæ!
Kto dopu¶ci³ "owego analfabetê" do publicznej dyskusji???

Pozdr. TL




w_adam - 10 wrz 2010, o 20:55
" />Ad Tomek - tak napisa³em bodaj¿e po komentarzu o udziale "nieuprawnionych par zawodowych" w turnieju Przyjació³ (m.in. kontestowanie udzia³u pana Janusza Plewy).
Postaram siê ostudziæ trochê emocje.
Zawsze uwa¿a³em, ¿e mamy wolno¶æ s³owa, zatem otwarte pole do krytyki, ale uwa¿am, ¿e mam moralne prawo os±dzaæ innych tylko w sytuacji, gdy sam móg³bym co¶ zorganizowaæ, zrobiæ, poprowadziæ lepiej. A poniewa¿ nie mam czasu ani umiejêtno¶ci na prowadzenie turniejów, cieszê siê, ¿e s± takie osoby jak kol. Zachwieja, Wawrzyniak, i inni, którzy takie turnieje prowadz± ku zadowoleniu lokalnej braci. Lokalizacja Pestki jest bardzo atrakcyjna i mam nadziejê, ¿e turnieje tam bêd± dalej siê rozwijaæ, zw³aszcza, ¿e mo¿na tam np. tanio i smacznie zje¶æ.
Mogê co¶ na ten temat powiedzieæ, bo sam bawi³em siê w czasach studenckich w "organizatora" bryd¿a toruñskiego (m.in. turnieje, liga zak³adów, a tak¿e Katarzynka na ok 80 par) - wiem ile siê przy tym trzeba nabiegaæ, szukaæ dodatkowych sponsorów, ¿eby to mia³o rêce i nogi (wszystko oczywi¶cie free bez ¿adnych gratyfikacji) - dlatego widz±c nawet jakiekolwiek potkniêcie nie wytknê tego nikomu tylko z uznaniem powiem chapeau bas - szacun dla wszystkich, dziêki którym mo¿na w Bydgoszczy pograæ w karty.
Wiem co¶ jak wygl±da to w innych czê¶ciach kraju, bo spotykam siê z wieloma grajkami z ró¿nych stron Polski i wierzcie mi panowie - nie jest u nas ¼le.

Errare humanum est i ka¿dy ma prawo siê pomyliæ. Zdzis³aw poka¿ mo¿e link do symulacji wyników "b³êdnie" policzonych (mam nadziejê, ¿e nie zmieni± siê pozycje par nagrodzonych - zreszt± nawet gdyby tak by³o to poniewa¿ mamy do czynienia ze sta³ymi bywalcami nie bêdzie problemu z ponownym rozdzia³em nagród) - bêdziemy wiedzieli jak "wielka" katastrofa siê wydarzy³a.

Pozostaj±c w nieustannej sympatii do wszystkich uczestników tej dyskusji
Pozdrawiam
Adam



eltomek - 10 wrz 2010, o 23:07
" />Nie po raz pierwszy na tym forum

">(...)Zawsze uwa¿a³em, ¿e mamy wolno¶æ s³owa, zatem otwarte pole do krytyki (...)

To "oczywista oczywisto¶æ". Jednak z drugiej strony (za wikipedi±- fakt to ¿aden autorytet):
"Wolno¶æ s³owa – prawo do publicznego wyra¿ania w³asnego zdania oraz pogl±dów, a tak¿e jego poszanowania przez innych. Wspó³cze¶nie jest uznawana jako standard norm cywilizacyjnych, chocia¿ czêsto nak³adane s± na ni± pewne ograniczenia, np. w sprawach publicznego obra¿ania innych osób".

Przypomnia³ mi siê kawa³ z lat '80.
Spotka³ siê Amerykanin z Radzieckim patriot±.
Jankes: u nas jest prawdziwa wolno¶æ, a u was zamordyzm. Ja mogê wyj¶æ przed Pentagon i krzyczeæ, ¿e Raegan to idiota i nikt mi nic nie zrobi. A ty co? mo¿esz?
Rusek: ja te¿ mogê wyj¶æ na Plac Czerwony i krzeczeæ, ¿e Raegan to idiota.


"> (...)cieszê siê, ¿e s± takie osoby jak kol. Zachwieja, Wawrzyniak, i inni, którzy takie turnieje prowadz± ku zadowoleniu lokalnej braci(...)chapeau bas - szacun dla wszystkich, dziêki którym mo¿na w Bydgoszczy pograæ w karty(...).


I tak trzymaæ!!! Bawmy siê razem i szanujmy wzajemnie...

Pozdr. TL



Zdzislaw56 - 12 wrz 2010, o 11:57
" />Poni¿ej zamieszczam wyniki z tego nieszczêsnego dla mnie turnieju o który tak siê oburzy³ ów sfrustrowany Mistrz,takie jakie widzia³ w dniu turnieju:
WTR "PESTKA"
07.09.2010
Sêdzia: Zdzis³aw Zachwieja 0281/07389

M-CE NR +/- % PKL PDF NAGRODA
------------------------------------------------------------------
1 13 C Ko³aczyñski 7.0 KP 63.62 17
M Raczyñski 2.0 KP
2 12 M Krakowiak 2.5 KP 59.15 13
T Kupczyk 4.0 KP
3 1 Magda Wójciak KP 55.80 10
Robert Rychlicki 2.5 KP
4 18 J Micha³owski 18.0 KP 54.91 6
Z Drapa³a 7.0 KP
3 M Dolny 1.5 KP 54.91 4
M Marciniak 1.5 KP
6 6 S Ciesielski 4.0 KP 54.24 3
S Pigla 4.0 KP
7 16 A Karczewski 2.0 KP 53.13 2
A Drzewiecki 4.0 KP
8 14 R Konieczny 7.0 KP 49.33 2
T Lubiewski 2.5 KP
9 11 Tadeusz Stalewski 4.0 KP 47.99 1
A Koz³owski 2.5 KP
10 2 Z D±bek 4.0 KP 47.77
J Plewa 7.0 KP

11 15 E Seichter 7.0 KP 45.76
T Wasilewski 4.0 KP
4 M Lewiñski 12.0 LB 45.76
S £añski 7.0 KP
9 H Gierszewski 0.0 KP 45.76
J Ruszkowski 0.0 KP
5 G Rojewski 12.0 KP 45.76
R Wachowiak 18.0 KP
15 10 M Jeliñski 0.0 KP 44.87
C Bury 4.0 KP
16 17 W Gi¿yñski 2.5 KP 44.64
M Warda 2.5 KP
17 8 P Proporowicz 2.0 KP 43.97
R Szafranek 2.0 KP
18 7 J Mojsiewicz 4.0 KP 42.63
E Kukliñski 7.0 KP
-----
Suma WK = 171.5

oraz wyniki zgodne ze stanem faktycznym czyli uwzglêdniaj±ce obrót na sto³ach stacjonarnych:
Turniej Regionalny "PESTKA"
07.09.2010
Sêdzia: Zdzis³aw Zachwieja 0281/08379

M-CE NR +/- % PKL PDF NAGRODA
-----------------------------------------------------------------------------
1 13 Czes³aw Ko³aczyñski 7.0 KP 03776 S 67.63 17 25
Maciej Raczyñski 2.0 KP 03908
2 12 Mariusz Krakowiak 2.5 KP 11800 64.96 13 22
Tomasz Kupczyk 4.0 KP 09009
3 1 Magdalena Wójciak 0.5 KP 14568 KJ 55.80 10 21
Robert Rychlicki 2.5 KP 12229 J
4 14 Rafa³ Konieczny 7.0 KP 03780 53.35 6 19
Tomasz Lubiewski 2.5 KP 12628
5 4 Micha³ Lewiñski 12.0 LB 03815 52.90 4 17
Stanis³aw £añski 7.0 KP 03823 S
6 15 Eugeniusz Seichter 7.0 KP 03933 S 50.22 3 14
Tadeusz Wasilewski 4.0 KP 03999 S
7 6 Stanis³aw Ciesielski 4.0 KP 03667 S 49.78 2 12
Stefan Pigla 4.0 KP 03891 N
8 3 Micha³ Dolny 1.5 KP 12278 49.55 2 11
Marek Marciniak 1.5 KP 02071
9 9 Hilary Gierszewski 0.0 KP 47.99 1 10
Jan Ruszkowski 0.0 KP
8 Rafa³ Szafranek 2.0 KP 13018 47.99 9
Piotr Proporowicz 2.0 KP 13570

11 2 Zbigniew D±bek 4.0 KP 03682 N 47.77 8
Janusz Plewa 7.0 KP 03893 N
12 7 Jerzy Mojsiewicz 4.0 KP 03857 S 47.10 7
Eugeniusz Kukliñski 7.0 KP 03797 N
5 Grzegorz Rojewski 12.0 KP 03920 47.10 6
Roman Wachowiak 18.0 KP 03992
14 10 Marek Jeliñski 0.0 KP 46.65 5
Czes³aw Bury 4.0 KP 03658 N
11 Tadeusz Stalewski 4.0 KP 03947 S 46.65 4
Adam Koz³owski 2.5 KP 08251
16 17 Wojciech Gi¿yñski 2.5 KP 11801 42.86 3
Marek Warda 2.5 KP 08227
17 18 Jaros³aw Micha³owski18.0 KP 03847 42.41 2
Zdzis³aw Drapa³a 7.0 KP 03685 S
18 16 Andrzej Karczewski 2.0 KP 08250 S 39.29 1
Andrzej Drzewiecki 4.0 KP 09253 S
-----
Suma WK = 171.5
Mam nadziejê ¿e to wystarczy ale je¶li nie i wiêkszo¶æ tak uwa¿a jak P. Mike72, ta ja nie muszê sêdziowaæ turniejów w których uwa¿a siê i¿
sêdzia przychodzi na te turnieje dla "kasy" albo ¿eby wypaczyæ wyniki turnieju.Zdzis³aw Zachwieja.



asterix - 12 wrz 2010, o 17:39
" />Po co to publikowa³e¶ Zdzis³awie?
Koniowi znowu bêdzie przykro ¿e zaj±³ pierwszy plac za kas±
A tak trochê na obrze¿ach tego tematu. Czy zgadujecie szanowni czytelnicy tego forum, dlaczego na turniejach czwartkowych jest wiêcej graj±cych par? I to przy nagrodzie równej paczce kawy.



Micha³ Dolny - 12 wrz 2010, o 20:07
" />Gdy przy³±cza³em siê siê do grona osób którzy stale æwicz± swój intelekt za pomoc± talii kart by³em z tego bardzo dumny.
Dzisiaj ju¿ jestem tylko dumny.
Niestety na swojej drodze spotka³em kilka osób którzy moja wiarê,¿e bryd¿ jest gr± intelektualn±, zachwiali.
Jednak stale wierzê,¿e graj±c w t± niezwyk³± grê trenuje swoje szare komórki.
Mam równie¿ nadziejê,¿e frustracje jakie zdarza mi siê zauwa¿yæ u niektórych graczy s± w zdecydowanej mniejszo¶ci.
Mam nadziejê ,¿e osoby które decyduj± dzisiaj o kszta³cie naszych zmagañ stolikowych nie poddadz± siê odwiecznym malkontentom.
Cieszê siê równie¿ z faktu,¿e coraz wiêcej osób docenia ciê¿k± pracê wielu aktywnych osób dla naszej ukochanej dyscypliny.
Tym którzy chc± perfekcjonizmu we wszystkim doradzam.
Bierzcie sprawy w swoje rêce.
Poka¿ kolego imienniku jak nale¿y sêdziowaæ lub organizowaæ turnieje.
Narzekaæ jest ³atwo,znacznie trudniej pracowaæ dla innych.
Nie bierz tego zbyt osobi¶cie,gdy¿ nadal bardzo bym chcia³ aby¶ gra³ w mojej dru¿ynie .



eltomek - 14 wrz 2010, o 13:50
" />
">Nie bierz tego zbyt osobi¶cie,gdy¿ nadal bardzo bym chcia³ aby¶ gra³ w mojej dru¿ynie .

hahahahahahaha

Jak Kali ukra¶æ krowê...

Dawno siê tak nie u¶mia³em...

Czyli jak dojdzie do zmiany barw klubowych, to czytaj:
"(...) mój imienniku mog³e¶ Zdzichowi lepiej przy³o¿yæ... Szable w d³oñ!!!"

Pozdr. TL



w_adam - 16 wrz 2010, o 08:06
" />Panowie, chcia³bym na zakoñczenie tej dyskusji dodaæ jeszcze kilka zdañ.
Odpowiedzcie mi ile ¶rednio zdarza wam siê pope³niæ b³êdów podczas turnieju np. 50 rozdaniowego - mnie zwykle 2. Tzn., ¿e raz na 25 razy co¶ ¼le zrobiê - my¶lê, ¿e u was bêdzie to podobna (mam nadziejê) ilo¶æ. Czy z tego powodu mój partner zamieszcza³ bêdzie na tym forum ca³± masê epitetów, poczynaj±c od "analfabety" po "stwierdzenie, ¿e nigdy wiêcej nawet nie powinienem siê zbli¿aæ do czegokolwiek co ma co¶ wspólnego z jak±kolwiek gr± karcian±".
Zdzichowi zdarzy³ siê taki b³±d, chwa³a mu za to, ¿e sprawdzi³ to dok³adnie, znalaz³ swój (programu) b³±d, poprawi³ i mia³ cywiln± odwagê te poprawione wyniki zamie¶ciæ - móg³ przecie¿ tego nie robiæ tylko zamie¶ciæ suche wyniki, bez historii choroby.
Wydaje mi siê, ¿e autor tego postu powinien w zwi±zku z powy¿szym za swoje zbyt zapalczywe s³owa po prostu tak po ludzku - kole¿eñsku Zdzis³awa przeprosiæ.

Musimy siê w naszej bydgoskiej spo³eczno¶ci szanowaæ i wspieraæ - tylko mi Misiek nie mów, ¿e ty spod Gorzowa, a nie z Bydgoszczy

Pozdr
Adam



Jarek ¯urawski - 16 wrz 2010, o 08:58
" />Adam trudno nie zgodziæ siê z Twoimi s³owami. We wszystkim co robimy nara¿eni jeste¶my na mniejsze lub wiêksze b³êdy. Nie upowa¿nia to jednak nikogo do publicznego l¿enia kogokolwiek.
W pracy na rzecz ka¿dej dyscypliny liczy siê zapa³, chêæ dania od siebie czego¶ wiecej niz przeciêtno¶æ...i..., mo¿e to zabrzmi zbyt patetycznie...po¶wiêcenie, swojego czasu, czasu rodziny...dostosowania obowi±zków do potrzeb tej Naszej dyscypliny.
Czasami za ten niema³y wysi³ek sêdziów, organizatorów spotyka siê z tym co od kilku dni czytamy ad. "turnieje wtorkowe".
Kiedy¶...lat juz prawie osiem, z tragicznie zmar³ym Mariuszem Kiñskim postanowilismy po wielu latach przerwy wybraæ siê na turniej bryd¿owy, organizowany w OHP.
By³ pierwszy i ostatni turniej na jaki do tego miejsca wybralismy siê, a przyczyn± tego by³a przede wszystkim fatalna atmosfera. Postanowili¶my stworzyæ inny obraz bryd¿a...bryd¿a, który bawi, który staje siê miejscem spotkañ kole¿eñskich. Tak pojawi³ siê reaktywowany Klub LOTNIK z Nami i Krzysiem Gilem. Tomek Nadolski zada³ s³uszne pytanie, dlaczego w czwartki ludzie tak licznie uczestnicz± w turniejach w LOTNIKU..????...bo tam siê wszyscy dobrze bawi± bryd¿em, tam spotykaj± siê przyjaciele, którzy za b³±d poklepi±, doradz±, a nie l¿± i ubli¿aj±...
Stara³em siê przez ponad piêæ lat nadaæ turniejom wtorkowym podobn± oprawê, gdzie wita siê z u¶miechem...podaj±c sobie rêkê.
W takiej atmosferze chce siê graæ i przebywaæ...ale to mo¿e byc mozliwe tylko wtedy, kiedy tego bêd± chcieæ wszyscy...
pozdrawiam
Jarek ¯urawski
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • music4you.xlx.pl
  • img
    \