Duch-Dziadka - 03-01-2009, 23:27
" />To jest wlasnie to auto, ktore zastapilo Kappe w codziennym uzytkowaniu.
Mondeo to auto uzytkowe wiec na pewno nie przywiazuje sie do tej marki i jesli chodzi o mnie w zakupie przewage wzial rozsadek a nie wielkie uczucie.
Troche o aucie.
Ford Mondeo 2005 2.0 TDCi (130 KM)
- 80 tys przebiegu(udokumentowany salon polska)
-automatyczna skrzynia+tiptronic
-klimatronic
-ESP+TCS
-4xairbag
-i inne ****...
vincenzo - 03-01-2009, 23:31
" />Szeroko¶ci
Artur G. - 03-01-2009, 23:51
" />¶wietna maszyna, zawsze wierzy³em w Fordy, w przysz³osci je¶li nie Lancia to Ford.... mia³em ich juz kilka i nigdy mnie nie zawiod³y. Jeden z dwóch s³usznych silników DCi 130 i 2.0 pb 145 km. Bardzo udane wierz±c w w opinie internautów.... zyczê bazawaryjno¶ci
ps. kolor tez s³uszny tylko dla mnie sedana poproszê :wink:
przemas81 - 04-01-2009, 00:11
" />przed lancia mia³em forda mondeo-oczywi¶cie wcze¶niejszy model i powiem szczerz ¿e oprócz wymiany typu olej czy p³yny to przez pó³torej roku u¿ytkowania nie robi³em w nim kompletnie nic-nie by³o takowej potrzeby.My¶lê ¿e nowy model da ci tyle satysfakcji i bezawaryjnej jazdy co mój
BJK - 04-01-2009, 01:11
" />Duchu, jak to - siê nie zakochasz w swoim nowym autku :?: Nie mo¿e byæ
Tak czy inaczej szeroko¶ci :!:
Duch-Dziadka - 04-01-2009, 01:16
" />
">Duchu, jak to - siê nie zakochasz w swoim nowym autku :?: Nie mo¿e byæ
Tak czy inaczej szeroko¶ci :!:
Jestem ciekaw czy Ty taki jestes podniecony z faktu ze jezdzisz Cordoba... :twisted: :lol:
pawcio1 - 04-01-2009, 02:19
" />Gratuluje zakupu,miejmy nadziejê bezawaryjnego!
Wszystko w Fordzie by³o by o.k (bo ja jaki¶ drobny sentyment do Fordów mam :wink: ) tylko nie pasi mi automat, i bez urazy oczywi¶cie, licha tapicerka :? bez tych dwóch rzeczy autko bardzo fajne i ³adne!!!
Orsya - 04-01-2009, 10:40
" />generalnie auto ok, tylko uwa¿aj na jako¶æ paliwa, bo czêsto w tej wersji silnikowej padaj± wtryski w odróznieniu od 2.0 TDDI 115KM
Duch-Dziadka - 04-01-2009, 10:55
" />Sam automat przyznam sprawuje sie bardzo przyzwoicie i dosc plynnie zmienia biegi.
Co do slabej tapicerki przyznam ze jest to pierwsza opinia z jaka sie spotkalem tym bardziej ze w firmie mamy mondeo z 2002 roku i tam nie ma takich problemow.
Co do paliw...od zawsze staram sie tankowac na Orlenie...jak nie ma to ewentualnie inna flotowa stacja...
bufi - 04-01-2009, 12:45
" />S³uszny wybór Duch . Kawa³ wygodnego , ekonomicznego , kombiaka . Bezawaryjnej jazdy zyczê .
Jarek_Lu - 04-01-2009, 12:47
" />Jest OK a szczególnie zawieszenie (wspólne z Jaguarem) nie wiem jak diesle ale benzyna , a tak± te¿ je¿d¿ê 2,0 jest trochê paliwo¿erna.
">Co do slabej tapicerki przyznam ze jest to pierwsza opinia z jaka sie spotkalem
W/g mnie tapicerka nie jest s³aba (jest naprawdê trwa³a) tylko ma³o komfortowa typowo niemiecka szorstka i niezbyt przyjemna w dotyku lepszy by³ by welur.
bufi - 04-01-2009, 12:53
" />
">Jest OK a szczególnie zawieszenie (wspólne z Jaguarem) nie wiem jak diesle ale benzyna , a tak± te¿ je¿d¿ê 2,0 jest trochê paliwo¿erna.
Co do slabej tapicerki przyznam ze jest to pierwsza opinia z jaka sie spotkalem
W/g mnie tapicerka nie jest s³aba (jest naprawdê trwa³a) tylko ma³o komfortowa typowo niemiecka szorstka i niezbyt przyjemna w dotyku lepszy by³ by welur. Ford odk±d pamiêtam robi³ bardzo trwa³e tapicerki , st±d takie zami³owanie handlarzy do starych escortów , tanie i po zrobieniu blachary i wypraniu tapicerki wygl±daj± jak nówki
Przemo - 04-01-2009, 12:56
" />Widzê ¿e wersja przed liftingiem czyli z pocz±tku 2005, ogolnie ³adne autko i ten tiprotonic ¶wietna skrzynia
Duch-Dziadka - 04-01-2009, 13:25
" />Tak wersja przed liftem...chociaz byl on tak znikomy ze pewnie trudno zauwazyc roznice...z tego co wiem to chodzi o zderzak...
Ekonomiczny???
Wlasnie wyczytalem ze po miescie spalanie moze siegnac 10l ropy
, srednie 8 i najnizsze spalanie 6.
To 6 udalo mi sie wykrecic na poczatku, ale to byla jazda z predkoscia do 80 km/h w trasie.
Przy obecnych cenach ropy to nawet OK...ale jak ceny pojda w gore to bede jezdzil jak dobrym benzyniakiem...
Przemo - 04-01-2009, 13:27
" />
">Tak wersja przed liftem...chociaz byl on tak znikomy ze pewnie trudno zauwazyc roznice...z tego co wiem to chodzi o zderzak...
Dok³adnie Widze, ze w temacie Mondka te¿ ju¿ jestes oblatany.
pawcio1 - 04-01-2009, 14:44
" />Co do tapicerki to nie chodzi³o mi o to ¿e nie trwa³a,tylko ''licha'' w kontek¶cie bezp³ciowa,nie ³adna mo¿e nawet brzydka.(nie mam zamiaru Cie uraziæ Duchu!)
Sam je¼dzi³em kilkoma Fordami i na trwa³o¶æ tapicerki raczej nie narzeka³em oprócz powy¿szych :wink:
Duch-Dziadka - 04-01-2009, 15:08
" />
">Co do tapicerki to nie chodzi³o mi o to ¿e nie trwa³a,tylko ''licha'' w kontek¶cie bezp³ciowa,nie ³adna mo¿e nawet brzydka.(nie mam zamiaru Cie uraziæ Duchu!)
Sam je¼dzi³em kilkoma Fordami i na trwa³o¶æ tapicerki raczej nie narzeka³em oprócz powy¿szych :wink:
Nie no cos Ty chyba nie sadziles ze moglbys mnie urazic...co do tapicerki nie zrozumielismy sie faktycznie...aczkolwiek zgadzam sie z Toba ze czary nie sa...
Swoja droga mam czarne wnetrze wiec widac caly burdel na dywanikach...wyglada to tragicznie...wiec nie polecam zupelnie ciemnych wnetrz...
marmal - 04-01-2009, 15:56
" />
">Tak wersja przed liftem...chociaz byl on tak znikomy ze pewnie trudno zauwazyc roznice...z tego co wiem to chodzi o zderzak...
Dok³adnie Widze, ze w temacie Mondka te¿ ju¿ jestes oblatany.
Swoj± drog± odbiegaj±c od tematu gratulujê ci Przemo takiej zbie¿no¶ci z Nowym Rokiem
Przemo
U¿ytkownik forum
Do³±czy³: 24-11-2005
Posty:2009
Sk±d: Kraków
Jeremy McFee - 10-01-2009, 23:39
" />ford-user pozdrawia ford-usera
dodam w tym miejscu, ¿e "rok z kaczuszk±" up³yna³ mi sielsko - ¿adnych awarii - a ponadto spala "po³owê Themy" - a jazda jest komfortowa i bezstresowa
