ad Szubin

mietek - 19 gru 2009, o 22:50
" />2 pytanka
1. Turniej w Szubinie był zaliczony do GP okręgu czy nie ?
bo taka informacja pojawiła się w kalendarzu i przed turniejem również

Proponuję żeby zmiany w regulaminie miały postać formalną , bo wszak dopisywanie turniejów do cyklu GP okręgu taką zmianą są , anie każdy co tydzień sprawdza kalendarz imprez !

2. Tych par w turnieju grało więcej , jeśli sędzia nie zawiesza wszystkich wyników , to w nagłówku powinna się pojawić informacja , w turnieju grało par........

w_adam - 20 gru 2009, o 21:36
" />Miecio, grałeś z Gregiem - trza go było zapytać, bo:

1. Sędzia wysłał wyniki do niego, zamiast zamieścić na stronie i pewnie Greg jeszcze nie zdążył z tym nic zrobić bo był wyjechany

2. Greg nie tylko nie zamieścił wyników, ale i naliczenia pdfów - myślę, że jak już jest na miejscu to wszystko pouzupełnia chociaż ...

.. 3. Widziałem, że np. regulamin poszedł na adres mailowy grega ????@gmail.com.pl chociaż serwer gmaila nie ma końcówki com.pl tylko com - być może tamto też mu źle wysłali i Greg niczego nie dostał???

Trzeba do Grega jutro dryndnąć i się zapytać - prezes ciężko rozchorowany, to go nie ma co mityngować.

Pozdr
A.

mietek - 20 gru 2009, o 21:54
" />ee
Adaś nie o to chodzi
Wyniki wiszą , ale niekompletne
Informacja o dopisaniu turnieju w Szubinie do GP pojawiła się krótko przed terminem jego rozegrania

A poza tym ufff zakończył się turniej zakończenia sezonu , bez wątpienia rekordowy ....najdłuższe 30rozdań w 21 wieku jakie grałem , heh i te niezaplanowane występy niektórych uczestników na koniec turnieju ..............................

w_adam - 21 gru 2009, o 13:33
" />Aaaaa niespodzianka - PDFy naliczone ale na starej stronie - jak zlinkuja poprawnie na nową, będą i na nowej.
Greg doda zapewne dzis zakonczenie a i tak wszystko jasne - Greg - primo, ju - secundo, mi - tercio, Jares - quadro, drugi Jares - kwinto, Leszek sexto.
Znaczy Chemiki grają, Chemiki wyniki mają

Wesołe 1 rozd. jak nie udało mi się wybić opsów ze złego kontraktu. Miałem x AQ109 xxx xxxxx, My przed. *-postanowiłem partnerowi wist wskazać
Wróg__Ja__Wróg__Adacho
1C___ pas__1S_____2D
ktr___2H*__pas____pas
ktr___3D___3H_____pas
4H___dbl.....

silnotreflowiec posiadał AD10 KW876 Ax KWx i nie przypuszczał, że oddaje 4 atutowe, ale potraktował mnie poważnie i nie odwinął (bałwanek)

Pozdr
A.

mike72 - 21 gru 2009, o 19:18
" />Co prawda temat jest "ad Szubin", ale porusza też wątek Turnieju Zakończenia Sezonu, pozwolę sobie więc zadać zagadkę na temat sędziowania lub jak ktoś woli jego poziomu. Otwieracie kontrolkę i widzicie następujący zapis:
3NT by S = +630.
Akurat w pobliżu jest Sędzia, więc pozwalacie sobie Go wezwać i wprowadzić w stan traumatyczny prośbą wyjaśnienia o co chodzi w cytowanym zapisie. Jak w "Milionerach", co powinien zrobić Sędzia:
a) powiedzieć "to pomyłka, powinno być oczywiście +600",
b) powiedzieć "to pomyłka, powinno być oczywiście +630",
c) pójść i sprawdzić u grających rozdanie jaki był rzeczywisty wynik,
d) dać karę maksymalną wzywającemu za utrudnianie prowadzenia zawodów.
Zapewne, nawet Adam, zgodzi się, że prawidłowa odpowiedź, to "C"!! Dlaczego, zatem Sędzia postąpił zgodnie z pkt B? Być może Sędzia zechce odpowiedzieć na powyższe pytanie, a być może Adam - zrobisz to w Jego imieniu i chorowitego Zarządu.
PS. Jedyną rolą sędziego w zawodach naprawdę nie jest "kasowanie" wynagrodzenia, przedłużanie turnieju w "nieskończoność" i unikanie czegokolwiek.
Pozdrawiam. ML

Wiesław Paczkowski - 21 gru 2009, o 22:16
" />Uwagi ze strony Romana dotyczące Turnieju w Szubinie
przjmuję ze zrozumienim i dlatego w nowym roku zapiszemy w regulaminieGP , że nadanie turniejowi rangi Grand Prix ( w bardzo wyjątkowych sytuacjacjach ) możę nastąpić przynajmniej trzymiesięcznym wyprzedzeniem - w KALENDARZUi potwierdzone w zaproszeniu na turniej!.
Odnośnie jakości zawiesznych wyników z Szubina jest to moja niedokładna praca.Pragnę jednak
zapewnić ,że w przyszłym roku sędzia oprócz ogłoszenia wyników na turnieju będzie zobowiązany
do doprowadzenia i spowodowania aby wyniki zawisły na stronie w ciągu nie później niż
dobę po zakończeniu turnieju.
pozdrawiam
Wiesław Paczkowski

mietek - 22 gru 2009, o 09:47
" />Wiesiu się nie musisz tłumaczyć , za wprowadzenie wyników na strone powinien odpowiadać sędzia zawodów .
tz KOMPLETNYCH WYNIKÓW z protokołami bo przecież to już dziś żaden problem .....no może jeden , każdy będzie mógł wykryć ewentualne błędy z przepisywania protokołów

ad ostatni turniej ,
sędzia opieprzyl mnie za picie piwa przy stole ( z pewnością słusznie )
czy to zakłócało turniej ?? z pewnością nie ,
szkoda że Jarka nie denerwowali goście , którzy drinkowali w bufecie i spoźniali się 10minut do stołu , stąd zakończenie tur -prawie 21.00

awiosna - 22 gru 2009, o 11:09
" />Ad: turnieje zakończenia sezonu.
Chyba pierwszy raz w okręgu kuj.pom. widziałem tak rygorystyczne i stanowcze egzekwowanie przepisu dotyczącego zakazu picia alkoholu na sali gry.Nawet na aktualnie odbywających się w szkole zjazdach 3 ligi i okręgówki piwo pojawia się na stołach(sporadycznie ,ale jednak).
Tak więc-brawo sędzia.Może kiedyś wreszcie dojdzie do tego,że zawody brydżowe będą odbywały się w atmosferze i duchu zawodów sportowych.
Trudno jednak przepis ten egzekwować,kiedy turniej odbywa się w restauracji.Sędzia praktycznie może pilnować porządku jedynie na sali gry.
Może kiedyś dojdziemy do wniosku,że to jak jest postrzegany brydż przez osoby z zewnątrz ,zależy od nas - brydżystów.Jeżeli sami siebie nie traktujemy serio,jeżeli dla części uczestników turniej brydżowy bywa okazją do towarzyskich spotkań przy bufecie, to nie dziwmy się,że często też jako dyscyplina sportowa nie jesteśmy traktowani serio.
I szkoda tylko, że obserwuje to wszystko młodzież,coraz częściej -póki co- goszcząca na brydżowych imprezach.

stefciuuu - 23 gru 2009, o 08:08
" />Skoro już młodzież została wspomniana, to chciałbym pogratulować występu naszym najmłodszym uczestnikom podczas turnieju zakończenia. Konrad Żurawski i Jarek Wulnikowski nagrali 52.14%, a Marcin Odziemski (ten to może najmłodszy nie jest ) z Danielem Przekwasińskim 50.75%.

Brawo! Pierwsze PKLe

Reggi - 23 gru 2009, o 12:51
" />Przykro mi stefciuu ale pkl-i nie dostaną bo póki co mamy rok 2009,a składki członkowskie obowiązują na rok 2010.
Na uwagę zasługuje fakt że para juniorska :K.Żurawski-J Wulnikowski nagrała największy % w trzeciej sesji: 62,51%
gratulacje
Robert Rychlicki

mietek - 23 gru 2009, o 19:31
" />no dobra fachowcy
licytacja
1BA - 2kier
2BA --3karo
3pik-

czy licytacja jest forsująca ????????///

Reggi - 23 gru 2009, o 20:24
" />dla mnie jest forsująca (mam nadzieję że dla mojego partnera też )

stefciuuu - 23 gru 2009, o 21:13
" />Rreggi... przecież Mietek prosił fachowców...

Dla mnie zdecydowanie forsujące. 3karo pokazało, że zawodnik poniżej końcówki już grać nie chce.

w_adam - 25 gru 2009, o 11:14
" />???
Moim zdaniem nie jest to takie jednoznaczne. 2BA było silnym przyjęciem - w zasadzie z dwoma figurami starszymi. Zatem 3D można interpretować dwojako - albo forsing do końcówki - pozostawiający partnerowi wybór ewentualnej końcówki (szlemika???), albo inwit (w ramach silnego przyjęcia transferu) do końcówki - np z kartą: Axxxx xx Wxxxx x. 3S w ramach tego należałoby odbierać jako otwarte podejście do dwuznacznych 3D - w pierwszym czytaniu jako nieprzyjęcie inwitu, jeżeli partner ma 3D inwitujące. Inna sprawa, że w mojej ocenie z kartą W10xxx 109x ADxx x pas na 3S po silnym przyjęciu transferu jest wykluczony.

Pozdr
Adam

mietek - 25 gru 2009, o 12:40
" />heh
Lubię dwojakie interpretacje odzywek , zazwyczaj wyniki też później są dwojakie

w_adam - 26 gru 2009, o 12:44
" />????
To, że 3S można rozumieć dwojako, nie oznacza to, że musi się od razu wydarzyć nieszczęscie. W pierwszym czytaniu licytujemy do inwitujących do końcówki 3D. Zatem 3S oznacza JEDNOZNACZNIE nieprzyjęcie inwitu (3H warunkowe przyjęcie, 3NT, czy 4S - wiadomo). Jeżeli jednak 3D licytowane było w intencji wyboru lepszej końcówki, lub szlemikowe partner będzie licytował dalej.
Podsumowując 3S dla mnie nie forsuje.

Pozdr
Adam

mietek - 26 gru 2009, o 15:05
" />i wyszło szydło z worka czyli otwierający musi golić 4pik
reasumując jeśli 3karo było silną sekwencją , a odpowiadający ma karte na pograniczu szlemika , sprawdzenie zatrzymań jest już nie możliwe i dalej licytujemy w ciemno

Adach - 26 gru 2009, o 17:09
" />Moim zdaniem to kwestia stylu gry pary, jeżeli ktos gra np 1s-2nt(invit+), 3t/k/h - jako warunkowe przyjęcie inwitu i 1nt-2h, 2p- 3t/k/c (jako inwit) to moze grać i takim 3s jako nieforsującym - uważam takie uzgodnienie jako statystycznie dobre ( szczególnie w turnieju na maksy - kiedy zagranie dobrego czesciaka a złego konczaka robi wiele), ale wiele par gra że w/w sekwencjie forsują do dogranej.
PS
Po to są stałe pary, żeby takie sprawy pouzgadniać.

Pozdrawiam
Adam

mietek - 27 gru 2009, o 11:53
" />ups
Na wszelki wypadek sprawdziłem jeszcze tzw Chemik systems
opis konwencji
1NT-2kier
2NT- ---góra z dwoma figurami
dalej pusta kartka ...........
Kapitanie jak podpisałeś zgodę na używanie wadliwego systemu , to nie dziw się że gracze nie wiedzą nawet co to za xxxxxx
1NT-2kier
2NT-3kier

w_adam - 27 gru 2009, o 19:11
" />Mieciu, nie kumam o co biega...

Primo najpierw odpowiem na ostanie pytanie - oczywiście jest to wtórny texas - partner MUSI!!! zalicytować 3S. Rozumiem, że nawiązujesz do mojego świra z Jarkiem na lidze (Jarek po 1ba podał 2H, ja 2ba, Jarek 3S - podałem 3ba, niestety trafiłem na 13 blotek i bez 5).

Wracając do twojej następnej wypowiedzi - partner 3D my:
3H - warunkowe przyjęcie inwitu (na 3S spasujemy)
3S - nie przyjmujemy inwitu
3BA, 4S wiadomo (do 3ba np. ADx KD10x xx KDW8, do 4S ADx Kxxx ADx Wxx)
4C, 4D, 4H - karta ekstremalna (np. AKx xxx Kx AK10xx, AKx Axx ADxxx xx AKx Axxx AD xxxx)

Wydaje mi się, że nie musimy szczegółowiej

Żeby obydwaj podobnie rozumieli powyższe niuanse, należy po prostu więcej ze sobą trenować - m.in na BBO.

Pozd
Adam

mietek - 27 gru 2009, o 19:22
" />jej
toż pisze że w systemie nic nie pisze , więc chłopy durnieją

mietek - 27 gru 2009, o 19:27
" />po prostu byłem przekonany że
1NT-2kier
2NT-3karo
licytacja jest już sforsowana , a jak to ma byc inwit do inwitu
to ja generalnie p..... i zawsze będę licytowal 4pik ( wogóle już nie oglądając kart ) napewno czasami wygram

0000_menu

Cytat