franko73 - 16 paź 2008, o 19:06
" />1/ Jak waszym zdaniem powinna wyglądać scena polityczna w Polsce ?
2/ Czy nie uważacie że w Polsce brakuje ludzi charyzmatycznych? Zwłaszcza w Polityce i "działaczy" na poziomie lokalnym?
3/ Jak waszym zdaniem powinna wyglądać Polska w roku 2012?
ryszardoo - 16 paź 2008, o 19:11
" />jak znajdzie się ktoś charyzmatyzny i twardy choć trochę, to od razu jest krytykowany, że zbyt agresywny. co do prezydenta, trudno mi go ocenić, burdel tu taki że nie wiem która jego część jest winą prezydenta a która nie. ale co do kaczek, to szli w jednym dobrym kierunku, byli bardziej stanowczy od innych na arenie międzynarodowej. przydałoby się żeby kolejni zaszli w tym kierunku jeszcze dalej
tadeuszzawada - 16 paź 2008, o 19:22
" />ja mam takie uczucie ze wśród trzech ostatnich prezydentów, tylko Aleksander Kwaśniewski umiał mówic naprawdę mądrze i z ładną dykcją
raven1978 - 16 paź 2008, o 19:29
" />Kwaśniewski nie mówił mądrze, jedynie gadał i stroi miny jakgdyby mówił mądrze, niektórzy sie jak widac nabrali. Kwaśniewski jednakże potrafił mówic długo, w ten sposób żeby nic nie powiedziec. W żadnej sprawie nie zajął stanowiska, choc wypowiadał sie wylewnie na każdy temat. Typowy bezpłciowy współczesny polityk. Na zachodzie to teraz norma, że im bardziej ktoś ma za kretynów tzw. wyborców tym jest lepszy. Coś w tym jest, w końcu tam się już nikt nie łudzi, że demokracja to poddawanie istotnych dla ogółu spraw pod decyzje temuż ogółowi. Demokracja na zachodzie to medialny konkurs. Super przedstawienie bezsensu jak konkurs eurowizji, ale tłumy je uwielbiają tak samo.
pawjak - 16 paź 2008, o 20:57
" />Kwach był typowym manekinem, ale jak na tamte czasy robił wrażenie na Polakach, bo dla nich było najważniejsze ze jego żona ładnie wygląda u brytyjskiej królowej a on zna angielski...Ale co sie dziwic, takie były czasy po Wałesie. Dobrze ze tacy ludzie jednak juz powoli są usuwani z pozycji liderów w partiach przykładem może być Olejniczak, typowy pustostan, którego nie dało się słuchać.
Kaczyńskich też nie lubie ale bezbarwności im zarzucić nie można. Z Tuskiem to różnie, bywa, widać ze lubi dawać medialny show, w końcu lumpenliberał, ale raz na rok potrafi być wyrazisty.
zaterka - 16 paź 2008, o 21:12
" />W Polsce rola prezydenta to w 80% reprezentacja,a w 20% przeszkadzanie opozycji.
Jeśli chodzi o reprezentowanie to Kaczyński jest dnem,nawet w porównaniu do Wałęsy,że o Kwachu nie wspomnę.
angelikakoperska - 16 paź 2008, o 21:14
" />w naszym kraju choc juz lewica nie kroluje to dalej na pierwszym miejscu beda politycy i ich uklady , niestety ale sadze ze to sie tak szybko nie zmieni.
apollo1972 - 16 paź 2008, o 21:27
" />Polityka to jeden wielki układ
pestilens505 - 16 paź 2008, o 21:34
" />w polsce nie am rzadnych ukladow, sa tylko kliki: sedziow, lekarzy, adwokatow, radcow i jeszcze blisko 40 innych...
zbynek22 - 16 paź 2008, o 21:46
" />Uważam że w Polsce jest mało lub nie ma właściwych autorytetów. W rządzie brak współpracy.To co chce zmienic PO PiS od razu odrzuca.Non stop chaos. Jakos nie umiem wyobrazi sobie Polski za pare lat.
mroczek606 - 16 paź 2008, o 21:59
" />Istnieje taki mechanizm. Partia która podejmuje jakieś działanie zmierzające do naprawy systemu, musi podjąć niepopularne bądź kontrowersyjne decyzje. Z kolei opozycja może sie skupić, na atakowaniu tych decyzji, gdyż zasadniczo taka jej rola. Reformatorska partia musi przegrać. W ten sposób system sią zamienia w beton nie do skruszenia.
